6/13 – THE LAST RECRUIT (Samir)

You’re with me now

War das eine gute oder eine schlechte Folge? Ich weiß es immer noch nicht – sicher jedoch weiß ich, dass diese Folge so unvollendet war wie kaum eine Zweite. Außer der Sun-Storyline blieb jeder einzelne Plot der Folge ohne klaren Abschluss. Noch nie zuvor hat mich das abschließende Lost-Zeichen so unvorbereitet getroffen wie hier – denn es wirkt, als ob die Folge mitten im Lauf einer Szene enden würde. Angesichts der Tatsache, dass ich an der Folge viel zu kritisieren habe, war es wohl keine gute Folge, sondern wohl lediglich Durchschnitt – Let’s Go Back!

WHAT WOULD JOHN LOCKE DO NOW?
Wenn ich an dieser Folge etwas liebe, dann ist es die Art und Weise, wie sich Jack und Locke gegenüberstehen. Als exakte Spiegelbilder dessen, was wir 5 Staffeln lang bei Lost gesehen haben. Wie oft hat Locke Jack davon überzeugen wollen, dass er die Insel nicht verlassen solle, da sie eine Bestimmung erfüllen sollen – und wie oft hat Jack Locke ausgelacht und war an nichts anderem als einer Rettung interessiert. Jetzt erleben wir das Gegenteil dieser Situation – mit Locke, der Jack sagt, dass sie die Insel verlassen sollen, während Jack derjenige ist, der wegen einer vermeintlichen Bestimmung auf der Insel bleiben will. Welch Paradoxon, dass am Ende der Folge der einzige der Kandidaten, der auf der Insel bleiben will gleichzeitig der einzige ist, der im Umkreis vom MIB steht, während die Kandidaten, die die Insel verlassen wollen, sich von ihm abgewandt haben.

Warum aber ist es Locke derart wichtig, ausgerechnet mit Jack zu sprechen? Es gibt kein Vier-Augen-Gespräch mit Hurley oder Sun, sondern nur mit Jack. Meine Vermutung: es ist ein Aufblitzen des Wesens des echten John Locke. Dass Flocke immer noch die Erinnerungen von John Locke in sich trägt, haben wir bereits öfter gesehen – und genau das wird es auch hier sein. Flocke greift auf die Erinnerungen von Locke zurück – und Locke kannte eben Jack immer nur als den Großen Anführer. Und Flocke war sich offensichtlich so sicher, dass er dachte, wenn er Jack für sich gewinnt, wird dieser Anführer die restlichen Kandidaten im Vorübergehen mit auf dessen Seite ziehen. Es ist so, wie es Locke in Staffel 4 gesagt hat: „I only have to convince one.“ Und das war eine katastrophale Fehl-Kalkulation vom MIB, denn Jack ist nicht nur kein Anführer mehr, er hat vor allem keine Respekt-Position mehr inne. MIB hätte – anstatt ein Gespräch mit Jack zu führen – lieber ein Gespräch mit allen Kandidaten gleichzeitig führen sollen. In dem Fall wäre MIBs Situation am Ende der Folge eventuell eine Bessere gewesen.



THIS ANSWER DOESN’T HAVE WHAT IT TAKES
Allmählich wird es ziemlich deutlich, dass es nicht die Stärke von Lost ist, wenn uns die Serie Antworten gibt. Die Stärke von Lost sind wir Fans, die mit unseren Theorien zum Teil tausendfach bessere (und plausiblere) mögliche Antworten geliefert haben, als es die eigentliche Serie tut. Auch, wenn es den Anschein hat, als würde ich jetzt meckern – das Gegenteil ist der Fall. Denn 6 Jahre lang hat uns Lost glücklicherweise kaum Antworten geliefert, so dass die eigentliche Stärke der Serie – nämlich die Theorien der Fans – voll erblühen konnte. Und dafür bin ich sehr dankbar. Das soll jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, dass wir mit der Antwort zu Christian in dieser Folge die zweite lückenhafte Antwort hintereinander bekommen haben – nach den Whispers in der Vorfolge.

Warum diese Antwort lückenhaft ist, wird deutlich, wenn wir uns vor Augen halten, wann wir Christian bei Lost gesehen haben und unter welchen Umständen.

Als wir ihn das erste Mal gesehen haben, hatte Christian einen blauen Anzug an – bei späteren Erscheinungen jedoch trug er immer ein kariertes Hemd. Gott weiß, wieso es für einen Toten (oder besser gesagt: die Vision eines Toten) notwendig ist, sich umzuziehen. Aber lassen wir das mal dahingestellt, denn das ist wirklich das kleinste Problem, das die Antwort zu Christian mit sich bringt.

Viel gravierender ist zum Beispiel die Tatsache, dass in den ersten Visionen von Christian (in Staffel 1) NUR Jack in der Lage war, Christian zu sehen. Nicht Rose, nicht Boone, nicht Kate – NUR Jack. In späteren Erscheinungen von Christian waren seltsamerweise alle in der Lage, ihn zu sehen. Ebenso, wie jetzt bei Locke.

Einen wesentlichen Unterschied zu Locke hat Christian aber doch (und Yemi auch, wo wir schon dabei sind): seine Leiche war verschwunden. Lockes Leiche lag gammelnd am Strand rum, während sich Smokey-Locke im Inneren der Statue um Bram kümmerte.

Alles kleine Unstimmigkeiten? Okay, kommen wir zu den wirklich schwerwiegenden Fehlern. Wir haben Christian nämlich auch während den Zeitsprüngen in Staffel 5 gesehen, als er Locke zum Frozen Donkey Wheel geführt hat. Es ist zwar unklar, wann genau diese Szene gespielt hat – da die Taweret-Statue damals jedoch noch gestanden hat, wird es wohl vor 1860 gewesen sein. Das bedeutet: nicht nur lange, bevor Christians Leiche auf der Insel landete – sondern auch lange, bevor Christian überhaupt geboren wurde!

Aber es kommt noch paradoxer: wir haben Christian nämlich auch auf dem Frachter gesehen, als er Michael gesagt hat, dass er jetzt gehen dürfe. Abgesehen davon, dass diese Szene nicht nur absolut unlogisch ist, wenn wir uns die Zielsetzung vom MIB ansehen, sondern vor allem, ist diese Szene unlogisch, da Smokey erst vor ein paar Folgen klar und deutlich gesagt hat, dass er eben nicht einfach übers Wasser huschen könne.

Das absolute Über-Paradoxon jedoch stellt Christians Auftauchen in Los Angeles dar, das wir in Staffel 4 gesehen haben. Und das, obwohl Man in Black die Insel nicht verlassen kann.

Aber wenn wir das jetzt alles mal einfach so hinnehmen – was genau hat es denn dann jetzt eigentlich mit der Hütte auf sich? Offensichtlich war dies ein Rückzugsort für MIB, denn wir haben Christian darin gesehen. Aber wozu dann der Aschekreis, der Smokey offensichtlich weder darin gefangengehalten hat, noch ihn von der Hütte ferngehalten hat? Und wozu genau haben Ilana & Co. in Staffel 5 die Leiche von Locke zur Hütte gebracht?

Wie auch bei den Flüstergeräuschen habe ich den ganz starken Verdacht, dass die Autoren mit Christian ursprünglich einen anderen Plan gehabt haben – diesen aber später verworfen haben. Sowas hinterlässt zumindest bei mir einen leicht bitteren Nachgeschmack.



YOU CAN ALWAYS BRING PEOPLE BACK FROM THE DARK SIDE
Kommen wir auf den Punkt: Hat Sayid Desmond erschossen? Antwort: Nein, hat er nicht.
Die Autoren wollen uns lediglich eine zweite Folge hintereinander rätseln lassen, ob Desmond tot ist. Und wie bereits letzte Woche, sage ich erneut – wenn die Insel vor zwei Folgen noch nicht fertig mit Desmond war, dann ist sie es jetzt auch nicht.

Hurleys Satz scheint aber weitreichender zu sein, als man zunächst annehmen könnte. Denn, als Sayid die Waffe auf Desmond richtet, zeigt sich bei unserem Folter-Iraki ein Anflug von Emotionen. Und DAS könnte Enormes bedeuten – denn ausgerechnet die eine Person, die MIB sicher im Sack zu haben glaubt, könnte die Wild Card sein, die MIB im Endeffekt einen Strich durch die Rechnung machen könnte – wenn nämlich, wie Dogen es gesagt hat, Sayids Pendel wieder tendenziell zur „guten“ Seite ausschlägt. Und es ist sicherlich auch kein Zufall, dass MIB Sayid so prophetisch fragt, ob er denn immer noch will, was er sich von ihm gewünscht hat (Nadia) – wir jedoch eine alternative Zeitlinie sehen, in der er Nadia eben nicht hat...

Auch bei Claimed Person Nr. 2, Claire, haben wir gesehen, dass die dunkle Seite schwindet. Noch vor 2 Folgen hätte sie keine Sekunde gezögert, um Kate zu erschießen. Jetzt jedoch, lässt sie sich freiwillig die Waffe abnehmen und stellt sich offen gegen die dunkle Seite (MIB). Bei Sayid war es die Erinnerung an Nadia, die bei ihm wieder Emotionen zugelassen hat – bei Claire war es die Erinnerung an Aaron.

BTW – MIB scheint zu realisieren, dass das Auftauchen vom kleinen Jungen bedeuten könnte, dass Desmond ein Ass von Jacob ist. Denn er hat Desmond nicht selber getötet, sondern hat Sayid beauftragt, das zu erledigen.



NERD ALERT
Wieso nur, wieso, hat Sayid nicht „Widmore’s Number Two“ getötet, als er die Chance dazu gehabt hat? Uns wären damit einige der nervigsten Szenen dieser Folge erspart geblieben. Seit ihrer Ankunft hat die „Physikerin“ Zoe nur genervt und dem Begriff weiblicher Hässlichkeit eine völlig neue Dimension verliehen.

Zoe demonstriert dann auch gleich den vollen Umfang ihrer Dummheit, als sie Locke zeigt, wozu das Team Widmore fähig sei. Zoe hätte vielleicht eine ihrer fettigen Haarsträhnen aus dem Gesicht wischen sollen, um zu sehen, dass Locke nicht einmal geblinzelt hat, als hinter ihm eine Rakete eingeschlagen ist. Soll das MIB jetzt ernsthaft beeindrucken? Ich hoffe, dass MIB in einer der nächsten Folgen genau das mit Zoe machen wird, was ich am liebsten mit ihr machen würde: sie in Stücke reißen!

Und wieso eigentlich gibt Widmore Locke ein Ultimatum bis zum Anbruch der Nacht, schießt dann aber noch im hellen Tageslicht auf Lockes Team? Und woher Widmore wusste, wo exakt sich Lockes Team hinbewegt hat, wissen auch nur die Götter...

Aber es ist echt interessant zu sehen, dass neben einem voll ausgerüsteten Team an Wissenschaftlern, einer riesigen Magneto-Trommel und einem mobilen Sonarzaun jetzt anscheinend auch noch ein Raketenwerfer an Bord von Widmores Mini-U-Boot gewesen ist. Mann, ich bin echt gespannt, zu sehen, was aus diesem kleinen U-Boot noch alles zum Vorschein kommen wird...



TALK TALK TALK
„You decided the moment you let him talk to you“ - wow, so leicht geht es also, von MIB rekrutiert zu werden. Oder? Leider nein, denn Claires Worte können nicht stimmen. Wäre es wirklich so leicht, dass MIB nur kurz was zu sagen braucht, und schon ist man in ergebener Gefolgschaft, dann wäre Sun damals mit MIB mitgegangen. Ebenso wie Ben. Und Richard. Und auch Widmore wäre dann auf MIBs Seite. Sogar die hässliche Zoe. Um genau zu sein, gäbe es dann gar keine andere Seite mehr als die von MIB. Genügt also ein einziges Wort von MIB, um unveränderbar auf seiner Seite zu stehen? Bei Lebenden sicherlich nicht. Bei Toten hingegen möglicherweise schon – bei Sayid hat ein einziges „Hello“ von MIB genügt und auch Claire ist sehr schnell mit Christian mitgegangen. Wie sollen wir angesichts dieser Tatsache jetzt aber Lockes bestimmtes „You’re with me now“ zu Jack am Ende der Folge deuten? Ist Jack beim Raketenangriff vielleicht tatsächlich gestorben, so dass MIB weiß, dass ein einziges Wort genügt, um Jack auf seine Seite zu bringen? Was mich an dieser Idee ehrlich gesagt am meisten stört, wäre die Tatsache, dass dann auf der Insel mittlerweile fast mehr Tote als Lebende rumlaufen würden – von den Geistern ganz zu schweigen...



THE KWON REUNION WASN’T ROMANTIC – IT WAS A SUCKER
Wir haben im Lauf von 6 Staffeln bei Lost unzählige Wiedervereinigungen gesehen. Wir haben gesehen, wie Rose und Bernard einander wiedergefunden haben, wie Desmond und Penny wieder vereint wurden, wie Jack und Ana Lucia erneut aufeinander getroffen sind – oder um beim Beispiel der Kwons zu bleiben: wie Jin nach seinem Floß-Abenteuer in Staffel 2 wieder am Strand angekommen ist. Und jede einzelne dieser 1000 Reunion-Szenen war besser als die von Jin und Sun in dieser Folge. Sogar die Reunion-Szene von Michael und Vincent in Staffel 2!!!
Die Szenerie wirkte komplett lächerlich mit diesem debil aussehenden Sonarzäunchen, die Musik war nichtmal ansatzweise so emotional wie bei irgendeiner der früheren Reunion-Szenen und es gab viel zu viele „Gaffer“, die neben der Reunion dumm in die Kamera grinsen mussten. Am meisten jedoch hat mich gestört, wie „zufällig“ Jin da so aus dem Dschungel spaziert gekommen ist. Meine Güte – jetzt mal ganz im Ernst: wegen so einer schlechten und völlig emotionslosen Reunion-Sequenz mussten wir jetzt ZWEI ganze Staffeln lang Suns „I have to find Jin“-Mantra ertragen??? Ich habe es selten erlebt, dass eine Fernsehserie einen Höhepunkt so lange herauftrommelt, nur um ihn dann so grandios in den Sand zu setzen.

Und um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, spricht Sun plötzlich wieder englisch!?!?!?!?!? Ohne irgendeine Bedeutung gehabt zu haben, ist der Sprachverlust jetzt also wieder weg. Suns Sprachverlust ist damit – ganz offiziell – der mit gigantischem Abstand schlechteste Subplot, den es bei Lost JEMALS gegeben hat. Jacks Tattoos, Nikki und Paulo und Kates Spielzeug-Flugzeug waren Gold im Vergleich zu dieser Storyline... und ich frage dabei noch nicht einmal, wieso sich zwei Koreaner auf englisch begrüßen...



I’LL MISS YOU JOHN, I REALLY DO
Welch süße Ironie, dass Ben neben einem langsam vor sich hinsterbenden John Locke im Krankenwagen sitzt und diesem versichert, dass er nicht sterben werde. Und das von dem Mann, der ihn einst mit einem Kabel erwügt hat.

Was Desmonds Aktion mit dem Locke-Anfahren angeht, hat sich jedoch leider bis jetzt noch kein größerer Sinn offenbart. Sollte Locke eine Nahtod-Experience gehabt haben wie Charlie, dann wissen wir es zumindest nicht. Aber wo wir gerade bei Nahtod-Erfahrungen sind: unsere mittlerweile so verhasste Sun erinnert sich auf dem Weg in den OP, an den Glatzkopf neben ihr. Höchstwahrscheinlich hat sie einen Erinnerungsfetzen von Locke auf der Insel gehabt, wo er aber nicht Locke, sondern Flocke war. Und wenn Sun eine Nahtod-Erfahrung hatte, dann ja vielleicht auch der Glatzkopf selbst.

Bleibt die Frage: woher weiß Desmond, wen er auf welche Art zur Erinnerung verhelfen kann? Und auf diese eine Frage, liebe Lost-Autoren, möchte ich wirklich eine plausible Antwort haben!



FROM RUSSIA WITH LOVE
Wow. Ilana ist zurück! Nach einer langen Wartezeit von einer ganzen Woche sehen wir sie endlich wieder... und in der alternativen Zeit ist sie eine Anwältin – anders als in der originalen Zeitlinie, wo sie eine – tja, genau das ist das Problem. Wir wissen nicht, was sie in der originalen Zeitlinie war. Dementsprechend ist es mir relativ egal, dass sie in der LAX-Zeit eine Anwältin ist. Und außer der Tatsache, dass sie als Anwältin auch in der ALT-Zeit dafür sorgen könnte, die Kandidaten zu schützen (Stichwort Desmond, Kate, Sayid), sehe ich echt keinen Grund, warum man sie in die ALT-Zeit überhaupt hätte einbauen sollen. Möglicherweise bezog sich Jacobs kryptisches „you have to protect them“ an Ilana sogar gar nicht auf die Insel, sondern auf die LAX-Zeit – denn, sagen wir es wie es ist: Ilana hat im ganz großen Stil versagt, als es darum ging, die Kandidaten auf der Insel zu schützen.



STALK STALK STALK
Was macht eine Mutter, die sich noch in „What Kate Does“ so sehr darum gesorgt hat, dass es ihrem ungeborenen Kind gut geht, sobald sie aus dem Krankenhaus entlassen wird? Richtig – auf zur Adoptions-Agentur. Aber genau dieser Weg wird von Desmondo verhindert, der als der charmanteste Stalker aller Zeiten Claire klar macht: „you could find yourself in a situation that’s irreversible.“ Und das ist eine echt interessante Aussage. Mit anderen Worten: gibt sie Aaron zur Adoption frei, könnte die Situation irreversibel werden – und ich frage mich ernsthaft, ob sich dieses „irreversibel“ womöglich auf die gesamte LA_X-Zeitlinie beziehen könnte. Sprich: gibt Claire Aaron weg, sind die Losties „trapped“ in dieser Realität; behält sie Aaron, lässt sich vielleicht etwas an dieser Zeit manipulieren. Wahrscheinlich interpretiere ich gerade aber viel zu viel. Vielleicht aber auch nicht – denn Jack sagte in LA_X deutlich zu Locke: „Nothing’s irreversible.“

Kurz nach Claire tauchen dann auch Jack und sein Mini-Me in Ilanas Anwalts-Agentur auf. Und ich möchte mal kurz darauf hinweisen, dass es am Empfang notwendig ist, dass sich alle Gäste eintragen. Desmond, Claire und Jack haben sich eingetragen, David jedoch nicht – vielleicht ist das ein Indikator, dass die LA_X-Zeit eine falsche, „matrix-artige“ Realität ist, in der die veränderten Charaktere der Losties lediglich Gäste sind, während Charaktere wie David (die es in der ursprünglichen Realität nicht gab) in dieser Realität „zuhause“ sind.
OK, bevor ich mir jetzt noch eine Theorie aus den Fingern sauge, wieso sich Ilanas Anwaltskanzlei im 15. Stock befindet (der Kandidaten-Zahl von Sawyer), gehe ich lieber zum nächsten Punkt über.



TIMESLICE
Falls bis jetzt jemand daran gezweifelt hat, wie gute Polizisten Sawyer und Miles sind, der bekam in dieser Folge den eindeutigen Gegenbeweis: denn als Cops im Betrugs-Dezernat nehmen sie sich spontan mal eine Gangster-Schießerei in einem Restaurant vor. Nachdem Sun ins Krankenhaus gebracht wurde, mussten andere Polizisten folglicherweise erstmal zum Tatort fahren und diesen untersuchen, dabei dann im Monk-Stil feststellen, dass es keine gewöhnliche Gangster-Schießerei war, dies der Zentrale mitteilen, die natürlich sofort den bewaffneten Jin als Täter ausgeschlossen hat, und dann im Bruchteil von Sekunden die Überwachungskameras der Umgebung ausgewertet hat und in Sayid einen Verdächtigen gefunden hat. Dieses Bild wurde dann in einer Zehntelsekunde mit einem Namen versehen und der Aufenthaltsort jenes Reisenden wurde in einer Nanosekunde ermittelt. Nachdem das geschehen ist, machten sich Sawyer und Miles von der Zentrale auf zum Ort, an dem Sayid residiert – und trotz ALL DEM kamen Sawyer und Miles nur eine halbe Minute nach Sayid bei Nadia an. Und sie wirkten dabei nicht nur völlig entspannt, sondern hatten auch noch die Zeit, sich eine Falle mit dem Gartenschlauch einfallen zu lassen. Wow! In der LA_X-Zeitlinie muss Los Angeles der sicherste Ort der Welt sein...

Aber das ist noch nicht mal das ärgerlichste Beispiel für einen Zeitfehler in der LA_X-Welt. Denn Sun und Locke werden gleichzeitig ins Krankenhaus eingeliefert – was jedoch leider nicht möglich ist, denn Locke wurde 1 Woche nach der Ankunft aus Sydney angefahren; Sun hingegen wurde 1 Tag nach ihrer Ankunft angeschossen. Es ist wirklich schade, dass Lost ausgerechnet auf der Zielgeraden immer mehr und immer gravierendere Flüchtigkeitsfehler reinhaut, als in den gesamten 5 Jahren davor.



HAPPILY EVER AFTER?
Ist euch aufgefallen, wie häufig in dieser Folge (vor allem in den Sideflashes) Kommentare gefallen sind, dass alles gut werden würde? Sayid sagt Nadia „Everything will be okay for you now“, Jin sagt Sun „We’re all going to be okay“, Ben sagt Locke „You’re gonna be okay, Mr Locke“ und Jack sagt David „It’ll be over soon“. Sollen all diese Hints andeuten, dass – sobald die Losties ihre Erinnerung an die originale Zeitlinie wiedererlangt haben – tatsächlich ein Happy-End ins Haus steht? Denn ein Happy-End in der Insel-Zeitlinie kann man wohl inzwischen ausschließen.



DID YOU NOTICE?

• Sawyers Satz „Get off my damn boat“ ist ein Spiegelbild von Michaels Satz „Get off my raft“ in Staffel 2
• Jack, der vom Boot springt, ist ein Spiegelbild der Szene, in der Sawyer aus dem Hubschrauber springt – damals sagte Sawyer am Ufer angekommen „Nice day for a swim“, diesmal sagt es Locke zu Jack.
• Kate sagt „We have to go back“, Sawyer antwortet „We’re done going back“ - ein exaktes Spiegelbild der Szene aus „Stranger in a strange Land“, in der Kate und Sawyer Jack auf der Hydra-Insel zurückgelassen haben
• Wir hatten auch in dieser Folge einen „Spiegel-Moment“: als Jack am Operationstisch nach unten blickt, sieht er erst in einen Spiegel, und dann in das Gesicht von Locke. Und ich weiß nicht, ob das an der Musik oder an meiner Download-Version liegt – aber für mich klingt es so, als wären in dem Moment, in dem Jack in Lockes Gesicht blickt, ganz leise Flüstergeräusche zu hören
• Sawyer bietet Kate einen Apfel an, was ein Hint darauf sein könnte, dass die Beiden Adam und Eve sind. Andererseits jedoch, hat Kate den Apfel von Sawyer abgelehnt. Möglicherweise hätte sie von Jack einen Apfel angenommen ;)
• Kates Straftaten-Liste ist in der LA_X-Zeit leicht unterschiedlich zu der in der originalen Zeit. Möglicherweise könnte das ein Indiz sein, dass in der alternativen Zeit Kate nicht für den Tod an ihrer Jugendliebe Tom (Spielzeug-Flugzeug-Typ) verantwortlich war. Die Tatsache, dass der Marshall das Flugzeug wohl nicht in seinem Aktenkoffer hatte (den Kate mit Sicherheit anderenfalls mitgenommen hätte), scheint das zu unterstreichen.

DEATH WATCH „THE CANDIDATE“
Ich gebe nicht auf... früher oder später werden sie alle sterben ;)
Stark gefährdet – Kate, Zoe, Seamus, Cindy (falls sie nicht schon tot ist)
Leicht gefährdet – Sayid, Miles, Richard, Ben, Frank

FAZIT
Ich weiß nicht – irgendwie war an der Folge nichts wirklich falsch, aber richtig überzeugt hat sie mich trotzdem nicht. Zu viele Storylines hängen unfertig in der Luft und zu unausgeglichen wirkte diese Folge mit ihrem schleppenden Anfang und ihrem vollgestopften Ende. Das Ende der Folge scheint aber anzudeuten, dass wir jetzt ein für alle Mal Kurs auf das Große Finale der Serie nehmen.