Kein Feuerwerk wie "Lockdown", aber eine durchaus sehenswerte Folge mit einem Hurley, der erst Sawyer vermöbelt, dann mit A-a werfen will und schließlich Selbstmord begehen will. Mehr als über alles andere von dieser Folge wurde über das letzte Bild gesprochen, in dem man Libby in der Anstalt sieht.The revolution has begun, man
ANALYSE
- Ich verstehe an Hurleys Dschungelvorrat nicht ganz, wieso seine Lebensmittel in einem Regal stehen. Sollen wir jetzt ernsthaft glauben, dass Hurley sich im Dschungel ein Regal gebaut hat, anstatt das Essen in einer Grube oder so aufzubewahren?
- Apropos Essen: mal ernsthaft, Nahrungsmittel sind auf der Insel nicht im Überfluss vorhanden - mit anzusehen, wie Hurley seinen Vorrat zerstört, anstatt ihn der Gruppe zu übergeben, sieht zwar nett aus, aber es ist ein kleines bisschen egoistisch... auf der anderen Seite stört es ja auch keinen der vorbeirennenden Losties, dass da so viel Lebensmittel auf dem Boden liegen
- Die Storyline, dass sich Hurley Dave nur einbildet war bereits auf mehrere Kilometer Entfernung durchschaubar
- Wieder spricht Hurley für das Publikum, indem er die Theorie, dass das, was bei Lost passiert, nur Einbildung ist, negiert
- Als Sayid auf Ben schießt, will Locke wissen, was passiert ist - nach einer Weile kommt Jack und sagt ihm mehr oder weniger, er soll die Schnauze halten. Ich liebe es, wenn die beiden sich gegenseitig anbitchen
- Charlies Frage, ob Eko ein Starbucks baut, ist (glaube ich) der erste gute Dialog von ihm in dieser Staffel
- Ben sagt Locke: "I'm done lying" - jaaaaa, genau. Erzähl uns mehr davon, Henry Gale - denn deinen wahren Namen willst du ja nicht preisgeben...
- Wie Libby in der Anstalt gelandet ist, haben die Produzenten erklärt, dass sie sich nach dem Tod ihres Mannes ausgeklinkt hat, später wieder gesund geworden ist, und dann später Desmond das Boot gegeben hat - absolut unzufriedenstellend und nur außerhalb der Show erklärt worden. Unwahrscheinlich, dass über Libby noch was kommt - packen wir es in die Kategorie "Cliffhanger aus Staffel 2, die nirgendwohin führen".
- Die Zahlen: "What will he do? Call you a 23?"; Lenny brabbelt sie vor sich hin und spielt 4 gewinnt; 8 Leute durften auf den Balkon, 23 es befanden sich aber darauf
THEORIEN
Hurley = Variable?
Nach dieser Folge bin ich davon überzeugt, dass Hurley die Variable ist. Genau wie in Hurleys letzter Folge geht es auch hier permanent um „Veränderung“. Zitat Libby zu Hurley: „You wanna change? Then change!“. Dave in Hurleys Flashback wollte nicht, dass sich Hurley ändert. Und genau das gleiche Ziel hat meiner Meinung nach auch Insel-Dave. Ich denke, dass Insel-Dave entweder Smokie und/oder Samuel ist. Er weiß, dass Hurley die Variable ist und will verhindern, dass er Dinge verändert. Und zwar in dem er versucht, Hurley zu überreden, sich zu töten. Interessanterweise tötet er Hurley nicht einfach, sondern versucht, dass er sich aus freiem Willen tötet.
Und wie interessant ist das Zitat von Dave in Hurleys Flashback: „Give it to the guy who’s not even in the game!“ - Hurley als Außenstehender, der nicht am Spiel teilnimmt, aber trotzdem dazu genötigt wird, lässt sich auch fantastisch auf die Hurley=Variable-Theorie anwenden.
Henry Gale
Ich muss bei Henrys Nachricht an seine Frau immer an Widmores Team denken. Vor allem sein Satz „I owe you a beer“ klingt für mich verdächtig nach einem Code, ähnlich wie „Tell my sister I love her“. Außerdem scheint es mir so unnötig zu sein, dass er auf die Insel kam. Ansonsten hat jeder, der auf die Insel kam einen gewissen Zweck erfüllt – und Henry kommt auf die Insel und wird einfach nur getötet? Selbst die Drogenschmuggler hatten durch ihre Beeinflussung der Geschicke der Losties einen Zweck, nur nicht Henry Gale. Irgendwie muss doch da mehr dahinterstecken, zumal auf seinem Ballon das Widmore-Logo drauf ist.
OFFENE FRAGEN
Keine
FAZIT
Mmmm. Nicht eine der besten Folge der Staffel, aber da eine Hurley-Folge nicht wirklich schlecht sein kann, immer noch ziemlich gut. Schon wegen der Kampfszene zwischen Hurley und Sawyer interessant.
Interessant ist, daß Sayid auch hier schonmal Ben erschießen wollte und es ihm nicht gelungen ist!
AntwortenLöschen(kopiert aus OLG vom 19.08.09)